El Popular News

1 - 7 de Junio, 2018 © El Popular I 3A www.elpopularnews.com "MENORES" VIENE de primera página "ARRESTOS" VIENE de primera página "CENSO" VIENE de primera página DEAN WELLIVER / SOUTH KERN SOL AVISO DE AUDIENCIA PÚBLICA El Director del Departamento de Planificación y Recursos Naturales del Condado de Kern, ha sido designado como el Oficial de la Audiencia, el jueves 21 de junio de 2018, a las 10:00 a.m., en el Salón de Conferencias, Departamento de Planificación y Recursos Naturales del Condado de Kern., 2700 "M" Street, Suite 100, Bakersfield, CA, considere lo siguiente: 1. Una variación de zona para permitir un retroceso de un patio lateral de tres (3) pies donde se requieren cinco (5) pies para un garaje existente en el Distrito R-2 (Residencial de densidad media); 2112 Holly Avenue, Bakersfield; Revisión ambiental: categóricamente exenta, sección especial 15303; Gilberto Valtierra, solicitante; Planificador del personal James Bergantino, Planificador 1 ((661) 862-8787) La (s) solicitud (es), el (los) documento (s) ambiental (es) y la (s) descripción (es) legal (es) completa (s) de esta solicitud están archivados en la oficina del Departamento de Planificación y Recursos Naturales y están disponibles para su revisión pública. Cualquiera que desee dar testimonio sobre esta solicitud será escuchado. Si impugna la acción tomada en esta solicitud ante el tribunal, puede limitarse a plantear solo aquellos asuntos que usted u otra persona planteó en la audiencia pública descrita en este aviso, o en correspondencia entregada al Departamento de Planificación y Recursos Naturales en, o antes de la audiencia pública. Los comentarios escritos que se reciban antes del 05/06/2018, en apoyo u oposición de esta solicitud se incorporarán en el informe del personal presentado en la audiencia. Se puede obtener información adicional llamando al planificador de personal asignado al caso al número de teléfono arriba mencionado. LORELEI H. OVIATT, AICP, Director Departamento de Planificación y Recursos Naturales Calle 2700 "M", Suite 100 Bakersfield, CA 93301 Blanca Stephen Miller, esta separación se produce cuando los padres solicitan asilo al llegar al país, lo que implica que, mientras se estudia su caso, han de ingresar en un centro de detención al que no pueden acceder los menores. "Debería quedar claro que cuando las autoridades ponen a los adultos bajo custodia, los menores no les pueden acompañar. Eso sería una situación sin precedentes", argumentó Miller. Por este motivo, explicó, se buscan familias de acogida, que en muchos casos son familiares de estos menores. Sin embargo, representantes de diver- sas organizaciones humanitarias de- nunciaron que no se trata de un vacío legal y que es la política del actual Go- bierno en relación con la inmigración lo que ha llevado a las autoridades fronterizas a separar a los menores de sus progenitores. "Ninguna ley anterior a la Admin- istración Trump requiere la separación familiar tal y como alega el Gobierno (...). Están buscando asilo, lo cual es un derecho, no un vacío legal", manifestó Michelle Brané, directora del depar- tamento de derechos de los migrantes de la organización Women's Refugee Comission, en una conversación con la prensa. Por su parte, Miller recalcó que, a pesar de que estos niños no están bajo custodia de las autoridades, la actual Administración procura realizar un se- guimiento "voluntario" de su situación, aunque reconoció que en el 14 % de los casos no se ha podido establecer con- tacto con las familias de acogida. "No existe ningún motivo para pen- sar que les ha pasado algo a esos niños. Si llamas a un amigo y no contesta al teléfono, no piensas que haya sido se- cuestrado", opinó Miller. Tanto Miller como otros funciona- rios consideraron que la causa princi- pal de esta situación es que la actual legislación impide expulsar de forma "rápida y segura" a quienes intentan acceder ilegalmente al país. "Una nación no puede tener una política de no actuar contra cualquier persona que viaje con un menor", jus- tificó el portavoz del Departamento de Justicia Devin O'Malley, quien denun- ció, además, que la actual laxitud de la legislación genera un efecto llamada entre los inmigrantes del que se ben- efician las organizaciones criminales. Respecto al problema específico de los cerca de 1.500 menores que se en- cuentran en paradero desconocido, los funcionarios del Gobierno explicaron que la Administración está estudiando la posibilidad de establecer un proceso de control mediante huellas dactilares de las familias de acogida. La realidad de esta medida, denunció Jennifer Podkul, directora de Políticas Públicas de la organización Kids in Need of Defense (KIND), es que no solo establece un control de la familia de acogida sino de todas aquellas per- sonas que residan en la vivienda, lo que puede suponer un problema en caso de que en ella residan inmigran- tes ilegales. "Esta medida solo va a aumentar la vulnerabilidad de los niños, porque o bien nadie les acogerá o serán orga- nizaciones de tráfico de personas las que lo gestionen", advirtió Podkul, quien aseguró que en cualquier caso, los servicios sociales ya evalúan la ido- neidad de las casas de acogida. "Necesitamos que el pueblo es- tadounidense entienda la magnitud de esta atrocidad", lamentó Podkul. EFE- USA discusión y discusiones grupales. Jillian Mercer de la Fundación de Asistencia a Veteranos de California mencionó que una de las dificultades es rastrear a las personas sin hogar. "Me resulta difícil contar a las personas sin hogar porque siempre se están moviendo. Siento que hay más personas sin hogar de lo que contamos ", dijo Mercer. Durante la reunión se discutió que los diferentes tipos de grupos pu- eden ser difíciles de contar, o algunas personas simplemente no desean ser contadas, lo que puede ser una de las barreras. Algunas de las soluciones que se ofrecieron fueron tener bue- nos mensajeros para educar al público sobre el censo y su importancia, así como también para tener respeto por la propia cultura al tratar de llegar a diferentes grupos. El Censo de California 2020 - Congresos de Evaluación de Prepara- ción Regional tienen fechas de reunio- nes establecidas durante todo el año en todo California. Las fechas se pueden encontrar en su sitio web. Para obtener más información sobre el censo, co- muníquese con info@census.ca.gov. Sin poder contener las lágrimas, Ana Castillo cuenta a Efe que nunca se imaginó que los esfuerzos para evitar que su esposo acabase en una cárcel del ICE los llevaría directamente a esa situación. "Mi esposo no ha cometido ningún crimen. Con un 'récord' limpio, un tra- bajo honesto, pagando impuestos, dos hijas estadounidenses y mi petición nunca pensamos que esto iba a pasar", asegura Ana. En la entrevista en el proceso de petición familiar, y, tras pasar todos los documentos y tener casi aprobada la petición, el oficial de USCIS en- contró una orden de deportación en contra de Castillo de hace más de 20 años, después que le fuera negada una petición de asilo político en la década de los 90. Inmediatamente el funcionario de USCIS explicó que necesitaba hablar con un supervisor, y minutos después un oficial de ICE detuvo a Castillo. "No me dejaron ni despedirme de él, me destruyeron la vida y la de mis hijas", lamenta Ana. Su abogada, Meredith Brown, que acudió con ellos a esa cita con USCIS, asegura que aunque iba preparada con toda la documentación para pedir a ICE que desechara la orden de de- portación, los oficiales hicieron caso omiso y detuvieron a su cliente. "Es una contradicción que el mismo gobierno esté diciendo que quiere que los inmigrantes usen las vías legales y ellos no estén respetando este pro- ceso", considera Brown. Los controvertidos arrestos en las oficinas de inmigración salieron a la luz a comienzos de año con el caso de Lilian Calderón Jiménez, quién acudió a una cita en las oficinas de USCIS en Rhode Island para obtener su residen- cia permanente a través de su esposo, un ciudadano estadounidense. La inmigrante guatemalteca, madre de dos niños nacidos en Estados Uni- dos, terminó arrestada por ICE. El arresto del brasileño Lucimar de Souza en las mismas circunstancias de Calderón empujó a la Unión Ameri- cana de Libertades Civiles (ACLU) a demandar las acciones de las autori- dades federales. El juez de distrito en Massachusetts Mark L. Wolf está escuchando a am- bas partes. En una audiencia, la sema- na pasada, Thomas Brophy, director interino de la oficina local de ICE en Boston, dijo en la corte que al enter- arse que inmigrantes como Souza bus- caban arreglar su situación legal puso fin a esta práctica en sus oficinas. Brown se pregunta si Brophy tomó la decisión de detener estas acciones y ICE es una agencia federal por qué en Los Ángeles se actúa de diferente forma: "¿Hay que demandar entonces en cada estado?". La Coalición por los Derechos Hu- manos de los Inmigrantes (CHIRLA) se unió a las denuncias y a las exigen- cias para que la Administración Trump mantenga esta clase de acciones. "Cada vez más estamos viendo es- tas separaciones de familias y, aunque tenemos todos los argumentos para su defensa, ICE no quiere negociar", dijo Cinthia Flores, abogada de CHIRLA. Por su parte, Ana asegura que el ar- resto de su esposo ha sido un golpe emocional para sus hijas, de 14 y 6 años, que no paran de llorar. "Esto no es justo. Mi papá no le ha lastimado a nadie, por qué lo separa- ron de nosotros, no vamos a resistir esta separación", dijo a Efe Daelyn, la mayor de las hijas de Castillo, que se encuentra en un centro de detención en Santa Ana (California). EFEUSA Lo veo todos los días en mi cam- pus, y empeora en esta época del año, justo un par de semanas después de las elecciones primarias del 5 de junio: cuando a los jóvenes se les pregunta si están registrados para votar, casi siempre responden de la misma mane- ra: "¿Por qué debería registrarme para votar? No importa de todos modos ". Los estudiantes en mi campus gi- ran y caminan hacia otro lado cuando se les pregunta si han oído hablar de proposiciones de votación y eluden a los recolectores de firmas de peticio- nes. Para ellos, votar no es una prio- ridad. La información es impactante, si no francamente deprimente. A pesar de que los millennials representan el mayor bloque de votantes elegibles en California, solo el 8 por ciento de los votantes elegibles entre las edades de 18-24 en el condado de Kern votaron en las elecciones generales de mitad de 2014. Ese número marcó hasta el 47 por ciento durante las elecciones presidenciales de 2016. Los mayores mitos que se per- petúan sobre el voto y la política elec- toral son que nuestros votos no impor- tan. Los jóvenes lo escuchan en todas partes. Lo vemos en todos nuestros canales de medios sociales, en artícu- los de periódicos, en nuestros hogares y de nuestros pares cuando se trata el tema. Lo más desalentador es escucharlo de otras personas que participan en movimientos y campañas para mejorar nuestras comunidades. Decir que nuestros votos no im- portan no sirve para promover la justi- cia en nuestras comunidades, no sirve para crear escuelas más equitativas, no sirve para promover una mayor responsabilidad de nuestros funcio- narios electos y no sirve para una de- mocracia saludable. Necesitamos interrumpir este mito porque no nos sirve ni a nosotros ni a nuestros seres queridos. Sirve a los sistemas de opresión y es un síntoma de la opresión internalizada que les dice a los jóvenes, personas de color, personas de bajos ingresos y personas desalentadas por las prioridades políti- cas de sus funcionarios electos que sus voces y creencias no importan. Si la votación no importa, ¿por qué el gobierno federal prohibió votar a personas de color y no propietarias de blancos durante los primeros 100 años de existencia de nuestro país? ¿Por qué el gobierno retrasó el derecho de las mujeres a votar hasta 1920? Si votar no importa, ¿por qué el gobierno de los EE. UU. Instituyó impuestos a las encuestas, pruebas de inteligencia y más obstáculos para vo- tar por personas de bajos ingresos y Los jóvenes piensan que nuestros votos no importan personas de color? ¿Por qué el Ku Klux Klan at- errorizó a las poblaciones negras con violencia mientras trataban de votar? ¿Por qué hoy en día, 18 estados requi- eren una identificación para poder vo- tar, lo que priva a los votantes de bajos ingresos y los votantes transgénero de la posibilidad de emitir su voto? ¿Por qué es tan difícil que varios grupos de personas estigmatizadas pu- edan votar, si votar no importa? La supresión de votantes es un acto de opresión y resalta que las per- sonas en el poder que desean proteger su propio poder y dañar a otras comu- nidades buscan limitar la capacidad de los votantes de las comunidades mar- ginadas para hacer que se escuche su voz. El mito de que nuestros votos no importan es solo otro acto de supre- sión de votantes. Pero estas tácticas y amen- azas no son las de antaño. Este año, las comunidades margin- adas han sido atacadas por prohibicio- nes de viajes dirigidas a musulmanes, el final del programa DACA, mayores incursiones de ICE, el retroceso de las políticas educativas que protegen a los estudiantes transgénero, recortes presupuestarios a Medicare y el Pro- grama de seguro médico para niños, y limitando las opciones de las mujeres para los servicios de salud reproduc- tiva. Las personas en el poder que quieren aprobar leyes para limitar la libertad y prosperidad de nuestras co- munidades no quieren que votemos, y cada vez que repetimos que nuestro voto no importa, difundimos su propa- ganda y nos distrae de las tareas que debe completarse, incluido el registro y la organización de los votantes. Con nuestras comunidades bajo amenaza diaria, debemos usar todas las herramientas que podamos para proteger a nuestros seres queridos, a nuestras comunidades y a nosotros mismos contra el constante aluvión de ataques a nuestros derechos y lib- ertades. Aunque en las elecciones de 2018 no se verán nuevos candidatos presidenciales, sigue siendo impor- tante votar por nuestro representante en el Congreso, el supervisor del con- dado, el fiscal de distrito, el alguacil y las proposiciones que pueden cambiar nuestra vida cotidiana. Todavía hay mucho tiempo para aprender qué representan los candida- tos en nuestras localidades y distritos, registrarse, inscribir a nuestros amigos y participar en la conversación antes de las elecciones primarias del 5 de junio.

• Cover