El Nacional de Oklahoma

A-2 EL NACIONAL DE OKLAHOMA ELECTION WATCH 2012 REDACCIÓN LOCAL NOTICIAS.NACIONALCOXINET.NET El primer debate pre- sidencial entre Barack Obama y Mitt Romney tuvo un resultado claro: el aspirante republicano lo hizo mejor. Aquí está en diez puntos por qué y cómo puede afectar a las elec- ciones, en un análisis muy bien planteado del reco- nocido periodista español Jordi Pérez Colomé. 1.- Romney sabe discu- tir. El debate era la última oportunidad de Romney para recuperar terreno en los sondeos y en las percep- ciones. Lo logró. Un deba- te no es solo argumentos. Son sensaciones. El es malo en discursos y monólogos, pero sabe discutir, conver- sar. Son virtudes distintas y en el debate lo demostró. NACIONAL EL DE OKLAHOMA Oklahoma's Trusted Spanish News Source. Oklahoma's #1 Hispanic News pa per, Website, Yellow Pages, Attorney & Health Guides and Metro Magazine! 300 SW 25th ST | OKC, OK 73109 www.noticiasoklahoma.com RANDY QUIROGA-KING PUBLISHER EDITORA EJECUTIVA ROSA QUIROGA-KING CARLOS ORTIZ EDITOR CORRESPONSAL EN ARGENTINA DAVID GERMAN VERA GERENTE DE OPERACIONES SOFÍA ELINA HIDROGO DISEÑO GRAFICO JOE ALLEN HENRY EDITOR DE VIDEOS JUAN LUNA EDITOR DE WEB ELIZABETH JUDY REPRESENTANTES DE VENTAS PERRY KEPFORD VICTOR VILLAR RICK YOUNG SERVICIO AL CLIENTE JESSICA VEGA news.nacional@coxinet.net noticias.nacional@coxinet.net ads.nacional@coxinet.net NEWS E-MAIL ADS E-MAIL 405.632.4531 GENERAL E-MAIL nacional@coxinet.net $96 Year. Mail check or money order: Attention Subscriptions $96 por año. Envíe el cheque o mo- ney order: Atención Suscripciones SUBSCRIPTIONS/ SUSCRIPCIONES OKLAHOMA OWNED. HISPANIC OWNED. COMBRAMOS EL 25% DE LO QUE RECUPERA Planeamos siempre ganar... No pague si no recupera para su bienestar, igual a una representación legal que ganará su caso. Conocimiento, experiencia y dedicación excepcional 9900 WESTPARK • STE. 188 • HOUSTON, TX 77063 2505 E. ARKANSAS LN. • STE. 139 • ARLINGTON, TX 76010 Busque el edificio con las 3 banderas 3010 N. CLASSEN BLVD. • OKLA. CITY, OK 73106 CUENTA ELECTORAL REGRESIVA • Ley Migratoria (Patrocinador familiar y de cónyuge, visa de prometido, trabajo, turista y estudiante) • Accidentes Personales The opinions expressed in articles published are not necessarily those of El Nacional. Letters should must have a name and phone for verifi- cation purposes. Los artículos que se publican aquí, son responsabilidad de quién los escribe. Las cartas deberán contar con el nombre del autor y un telé- fono para confirmar • Accidentes de Auto • Accidentes en el trabajo (Compensación del Trabajador) • Ley Familiar (Divorcio, custodia) • Ley Criminal (Cargos federales y estatales) • Ley de Negocios • Bancarrota LLAME PARA UNA CONSULTA GRATUITA (405) ABO-GADO ó (405) 528-1542 (405) 226 - 4236 Cada caso es diferente. Tenemos un gran equipo de especialistas legales para tratar sus necesidades. (Desde el Jueves 10 de Octubre) Faltan 1 días para registrarse para votar en las eleccio- nes presidenciales. Faltan 21 días para solicitar el voto en ausencia y por correo. Faltan 26 días para la elecciones presidenciales. Romney había prepa- rado con delicadeza cada intervención: tenía ejem- plos de votantes a mano, sabía cómo podía huir de preguntas previsibles sin dar detalles que no había dado, tenía a mano argu- mentos de ataque y clava- ba casi cada intervención dentro del tiempo. Si no lo hacía, se comía al modera- dor, Jim Lehrer. El único pero es que a veces ridad las exageraciones o imprecisiones de Romney. Por la tele parecía fácil a veces responder a parecía demasiado agresivo o agitado. Pero puede pasar por pasión: hervía porque los america- nos sufren y quiere empe- zar a arreglarlo impresiones que cuentan. 2.- Obama no hila. Más sorprendente que la acti- tud de Romney fue el pobre papel de Obama. Sobre todo por dos motivos: pri- mero, no refutaba con cla- ya. Son mentos que luego Obama no aprovechaba. Era un poco inexplicable. Segundo, el presidente parecía cansado y con pocas ganas de estar allí y deba- tir. No se le vio disfrutar ni insistir en hacerle ver a Romney quién tenía razón. La peor impresión es que pareció tener poca vitalidad para empezar un segundo mandato. Mientras Rom- ney hablaba, Obama toma- ba notas y notas. No mira- ba y participaba en el diá- logo. Incluso la campaña de argu- Obama admite que Rom- ney ganó "en estilo", pero perdió "en sustancia". En un debate el estilo cuenta mucho. tivo para Obama es que a veces incluso podía dar pena. Algunos electores pueden sentir lástima por el presidente en un momento tan difícil y darle el benefi- cio de la duda. Es un con- suelo débil. Las expectativas ampli- fican la victoria de Rom- ney. Según un sondeo tras el debate de la CNN, un 61 por ciento cree que Obama lo hizo peor de lo espera- do y un 82, que Romney lo hizo mejor de lo previsto. 3. No hubo golpes defi- nitivos. A pesar de la clara ventaja a los pun- tos de Romney, no hubo ningún golpe definitivo. Los argumentos fluyeron pero ambos estuvieron a un nivel parecido. Romney los ofreció mejor, con más convicción, pero en ningún momento dejó sin respues- ta a Obama. Tampoco hubo ningún error de bulto. 4. El misterio de los son- deos. El consenso entre los opinadores sobre su victo- ria puede impulsar a Rom- ney. Pero es difícil de ima- ginar cómo afectará con precisión un debate sobre temas específicos al grupo de indecisos. John Kerry también ganó los debates a George W. Bush en 2004 y perdió (por poco). 5. ¡Pero Romney ha vuel- to! Pase lo que pase con los sondeos, hoy empieza El único aspecto posi- TUAN A. KHUUPC and Associates Las Oficinas Legales de OPINION JUEVES 11 DE OCTUBRE, 2012 • www.noticiasoklahoma.com PULSO 2012 ELECTORAL PORQUÉ ROMNEY GANÓ EL PRIMER DEBATE EN DIEZ PUNTOS el mejor momento de las elecciones para el candi- dato republicano. Para los medios era frustrante tener que cerrar la noticia más importante de cada cua- tro años un mes antes de la elección. Ahora vuelve a haber partido: las opciones de Romney pueden crecer y si no lo hacen hay argu- mentos reales para discu- tir y llenar horas de tele y periódicos en que es mejor candidato de lo que parecía. 6. Por qué Obama no usó argumentos destructi- vos. El presidente no citó ni una sola vez el vídeo del "47 por ciento", ni su ex empresa Bain, y solo una vez habló de estrategias que ya se usaron "en 2001", pero sin citar a Bush. No fue a lo personal. La campaña demócra- ta podía esperar que un debate aburrido y sin gran- des ataques dejaría todo tal como estaba. Tampo- co podían pretender que el presidente se ensuciara las manos con artimañas. Pero la cautela puede haberse ido de las manos. Si espe- raban que Romney fuera tan aburrido como Obama, se equivocaron. Ahora hay que arreglar el problema. 7. La educación reina. Igual que Obama no usó ataques agresivos, Romney también procuró ser respe- tuoso. En ningún momento sus palabras iban dirigidas Poco antes del segundo encuentro, un análisis de porqué el republicano se llevó los primeros tres puntos, futbolísticamente hablando contra Obama, sino con- tra sus políticas. El único perdedor fue el moderador, Jim Lehrer, que no dominó a ninguno de los dos. Antes de que acabara el debate ya tenía una parodia en twitter por su actuación: @ SilentJimLehrer. 8. Los grandes ataques. Romney repitió dos veces los 90 mil millones que la administración Obama dio a empresas de ener- gía verde y que han teni- do pocos resultados. Es un buen ejemplo de amiguis- mo y del mal uso de fondos públicos. Obama insistió en el recorte de impuestos sin cubrir con nuevos ingresos que hará Romney; cuando Romney le decía que no, Obama no respondía feroz- mente, se limitaba a repetir lo mismo. Una curiosidad. A Rom- ney no le gusta el camino de España: "España gasta el 42 por ciento de su econo- mía en el gobierno. Ahora gastamos el 42 por ciento de nuestra economía en el gobierno. No quiero seguir el camino de España". El detalle es otra prueba de lo bien preparadas que llevaba las intervenciones. 9. La importancia de los medios. La insisten- cia estos días de los medios en que Romney ha gana- do será importante em la cobertura a partir de ahora. Nadie daba mucho por un perdedor como Rom- ney. Ahora cambiará. Los medios influirán en la per- cepción de quien no haya visto el debate o no lo haya entendido. En declaracio- nes posteriores en la tele, se veía además el entusias- mo republicano y el temor demócrata. Los únicos que pueden ayudar a Obama ahora son los célebres fact-checkers que tanto peso han ganado en esta campaña. Si empie- zan a decir que cada argu- mento que hizo Romney es tendencioso, los parti- darios de Obama pueden tratar de crear una nueva narrativa. Será difícil. 10. Obama debe volver, o no. El temor demócrata es una mezcla de rabia y de esperanza en que Obama -el verdadero- vuelva para darle una lección a Rom- ney. Este primer debate era de economía, un terre- no más favorable al aspi- rante. En política exterior, Obama debería estar mejor preparado. Pero puede ser que Obama no se sienta en su ambiente entre ata- ques. Si no es así, su espí- ritu competitivo -amplia- mente documentado- debe- ría darle un impulso en los dos debates que quedan. VOTO TU CUENTA

• Cover