El Nacional de Tulsa

T-2 EL NACIONAL DE TULSA VIERNES 26 DE JUNIO, 2015 • www.noticiasoklahoma.com OPINIÓN RANDY QUIROGA-KING PUBLISHER Oklahoma's #1 Hispanic News pa per, Website, Yellow Pages, Attorney & Health Guides and Metro Magazine! 300 SW 25th ST | OKC, OK 73109 www.noticiasoklahoma.com Los artículos que se publican aquí, son responsabilidad de quién los escribe. Las cartas deberán contar con el nombre del autor y un teléfono para confirmar. The opinions expressed in articles published are not necessarily those of El Nacional. Letters should must have a name and phone for verification purposes. SUBSCRIPTIONS/ SUSCRIPCIONES $96 Year. Mail check or money order: Attention Subscriptions $96 por año. Envíe el cheque o mo- ney order: Atención Suscripciones OKLAHOMA OWNED. HISPANIC OWNED. SARA MARTINEZ coordinator of the hispanic resource center of tulsa-city county public library system ISAAC ROCHA chairman tulsa's young profesionals DANIEL CHABOYA president of tulsa intercultural association 918·947·8100 REPRESENTANTES DE VENTAS PERRY KEPFORD VICTOR VILLAR DISEÑO GRAFICO MARCO SANTA MARÍA JORGE A. TORRES EDITOR DE VIDEOS MATTHEW COON EL DE OKLAHOMA NACIONAL Oklahoma's Trusted Spanish News Source. EDITORA EJECUTIVA ROSA QUIROGA-KING CHIEF - EDITOR CARLOS ORTIZ REPORTERO DE LA COMUNIDAD JOSUÉ RAMOS GERENTE DE OPERACIONES SOFÍA HIDROGO Proud Partners Of: ADS E-MAIL ads.nacional@coxinet.net NEWS E-MAIL news.nacional@coxinet.net noticias.nacional@coxinet.net GENERAL E-MAIL nacional@coxinet.net www.floreslawoffice.com PUNTO DE VISTA REFORMA MIGRATORIA: La viga en el ojo Republicano Por: Maribel Has- tings Me pregunto si los sectores republi- canos, sobre todo hispanos, que dicen apoyar la reforma migratoria creen que pueden evadir la enorme respon- sabilidad de su par- tido en entorpecer dicha reforma por la vía legislativa. No colaboran de forma bipar- tidista; si avan- za una legislación, como ocurrió en 2013, la bloquean. Ante la inacción legislativa republi- cana, el presiden- te Barack Obama gira órdenes ejecu- tivas migratorias en 2014 y entonces las tachan de anticons- titucionales y las frenan en los tribu- nales. Siempre he dicho que coinci- do en que Obama, quien prometió una reforma migratoria amplia como aspi- rante presidencial, debió impulsarla cuando asumió el poder y cuando el Partido Demócrata controló ambas cámaras del Congreso entre enero de 2009 y enero de 2011. Pero la reforma de salud se robó todo el oxígeno, y lamentablemente el jefe de despacho de Obama de enero de 2009 a octubre de 2010, Rahm Emanuel, evadió el tema migratorio por considerarlo perjudicial para algunos demócratas. Estaba equivocado y las elecciones subsiguientes lo demostraron. Abordar sin temor el tema migratorio ayuda a los demócratas a ganar elecciones. Punto. En el 2013 hubo un esfuerzo bipartidista en el Senado liderado por ocho senadores: cuatro demócra- tas y cuatro republicanos, entre ellos el senador flori- dano Marco Rubio, aspiran- te a la nominación republi- cana que ahora se opone al proyecto que impulsó por- que la base ultraconserva- dora y los amotinados del Partido del Té todavía no se lo perdonan. Ese proyecto, S.744, ofrecía una vía a la legaliza- ción y eventual ciudadanía a millones de indocumenta- dos. Se aprobó en votación 68-32 con el apoyo de todo el caucus demócrata y de 14 republicanos en un Senado, en ese momento, de mayo- ría demócrata. Y aunque imperfecto, el proyecto ofrecía la opor- tunidad de negociar con la Cámara Baja de mayo- ría republicana. Pero, ¿qué pasó? Que el liderazgo republicano de la Cámara Baja, encabezado por John Boehner (R-OH), obstruyó el tema. Pusieron mil excusas: que si seguridad fronteriza primero, que si debe ser por partes. Cada excusa tuvo una respuesta de parte de los demócratas y de la Casa Blanca. En noviembre de 2014 y ante la total inacción legislativa republicana en la Cámara Baja, Obama giró dos órdenes ejecuti- vas: amplió la Acción Dife- rida para los Llegados en la Infancia (DACA) que había girado en 2012 luego de que en 2010 el Congreso no pudo impulsar el DREAM Act. También giró la Acción Diferida para Padres de Ciu- dadanos y Residentes Per- manentes (DAPA). Los republicanos acusaron a Obama de abusar de sus poderes ejecutivos, de pasarse por alto al Con- greso y de "envenenar" la posibilidad de negociar una reforma migratoria por la vía legislativa. La misma reforma legis- lativa que los republicanos de la Cámara Baja bloquea- ron y nunca quisieron deba- tir. Si no querían accio- nes ejecutivas, ¿por qué no legislaron? Porque pre- fieren echar leña al fuego de su base antiinmigran- te. Nadie excusa a Obama. Sí, Obama rompió su promesa en los prime- ros años de su presidencia, pero cuando intentó mover la reforma en el 2013, los republicanos la bloquearon. Sí, Obama deportó a más de dos millones de inmigrantes y eso, lamenta- blemente, será parte de su legado. Pensó que la "mano dura" atraería apoyo repu- blicano que nunca llegó porque para esos republi- canos más de 2 millones de deportaciones son insu- ficientes. Quisieran deportar a los 11 millones. Sí, DACA y DAPA son soluciones tem- porales, pero están dentro de sus poderes y es lo que pudo impulsar- se ante la inacción legislativa republi- cana. Ni siquiera han podido imple- mentarse por una demanda inter- puesta por gober- nadores republica- nos. Sí, se necesi- ta liderazgo, pero acusar a Obama de falta de lideraz- go sin ver la viga en el ojo republi- cano y no recono- cer la falta de res- peto con que los republicanos han tratado a las fami- lias inmigrantes, a sus hijos ciudada- nos y a los votan- tes latinos que directa e indirecta- mente son tocados por este tema, no es sólo cinismo; es hipocresía. Si no, vea otra vez el discursito de Donald Trump al anunciar su inten- ción de buscar la nominación presi- dencial republica- na y recuerde que desafor- tunadamente esas visiones prejuiciadas sobre los inmi- grantes son compartidas por un buen sector repu- blicano, el mismo que no ve con buenos ojos a sus figu- ras más moderadas en el tema, como el ex goberna- dor de la Florida, Jeb Bush. A ver qué prevalece en la lucha interna republicana: el sentido común y el ham- bre de ganar, o la hipocre- sía y el extremismo. Pero cuando los republicanos señalen a los responsa- bles por la falta de refor- ma, deberían tener el valor de asumir su propia culpa: sacar la viga de su ojo para poder sacar la astilla del ojo de su hermano.

• Cover