El Nacional de Tulsa

T-2 EL NACIONAL DE TULSA VIERNES 1 DE MAYO, 2015 • www.noticiasoklahoma.com OPINIÓN RANDY QUIROGA-KING PUBLISHER Oklahoma's #1 Hispanic News pa per, Website, Yellow Pages, Attorney & Health Guides and Metro Magazine! 300 SW 25th ST | OKC, OK 73109 www.noticiasoklahoma.com Los artículos que se publican aquí, son responsabilidad de quién los escribe. Las cartas deberán contar con el nombre del autor y un teléfono para confirmar. The opinions expressed in articles published are not necessarily those of El Nacional. Letters should must have a name and phone for verification purposes. SUBSCRIPTIONS/ SUSCRIPCIONES $96 Year. Mail check or money order: Attention Subscriptions $96 por año. Envíe el cheque o mo- ney order: Atención Suscripciones OKLAHOMA OWNED. HISPANIC OWNED. SARA MARTINEZ coordinator of the hispanic resource center of tulsa-city county public library system ISAAC ROCHA chairman tulsa's young profesionals DANIEL CHABOYA president of tulsa intercultural association 918·947·8100 REPRESENTANTES DE VENTAS PERRY KEPFORD VICTOR VILLAR DISEÑO GRAFICO MARCO SANTA MARÍA JORGE A. TORRES EDITOR DE VIDEOS MATTHEW COON EL DE OKLAHOMA NACIONAL Oklahoma's Trusted Spanish News Source. EDITORA EJECUTIVA ROSA QUIROGA-KING CHIEF - EDITOR CARLOS ORTIZ REPORTERO DE LA COMUNIDAD JOSUÉ RAMOS GERENTE DE OPERACIONES SOFÍA HIDROGO Proud Partners Of: ADS E-MAIL ads.nacional@coxinet.net NEWS E-MAIL news.nacional@coxinet.net noticias.nacional@coxinet.net GENERAL E-MAIL nacional@coxinet.net www.floreslawoffice.com PUNTO DE VISTA RAOUL LOWERY-CONTRERAS NOTICIAS.NACIONAL@COXINET.NET El análisis político del voto Hispano es casi siempre equivocado El ya fallecido y premiado periodista del Washington Post David Broder sacudió el mundo político hace 35 años con su libro Cambio de guardia: Poder y Lide- razgo en América; En él predijo correctamente la desaparición del tan arraigado Partido Demócrata del Sur; pero erró en el crecimien- to político de los hispanos de hoy y el efecto de este crecimiento, por un millón de millas. El libro fue tan brillante como era su trabajo en el Washington Post, si viviera hoy, sería parte de la mayor parte de pandit no his- panos, escritores, periodistas y profesores que simplemente no entienden el efecto político de los hispanos. Su trabajo sobre los his- panos podría reprobar la prueba de la realidad. Hay 55 millones de hispanos en los EE.UU.. Los hispanos no son una raza; son etnias que pue- den ser de cualquier raza y tie- nen diferentes orígenes naciona- les. La edad mediana nacional es 27, mientras que la población no hispana tiene una edad media de 40 +. Mientras sufren un retra- so en la educación por décadas, los recientes graduados del 2012 y 2013 por primera vez en la his- toria, han irrumpido a través de la tasa de graduación del 80 por ciento. Con ello, han demostra- do un crecimiento exponencial en la asistencia a la universidad. Los candidatos de doctorado hispanos reflejan el crecimiento de la asis- tencia total universidad hispana y sólo son superadas por los asiáti- co-americanos en los números de las minorías en las universidades. Mi alma mater, la Universidad Estatal de San Diego refleja esta revolución en los estudiantes de educación superior de los hispa- nos. Cuando entré en el año 1958, había 7.000 estudiantes en total y tal vez 50 hispanos. Hoy en día hay 25.000 estudiantes en total de los cuales 5.000 son hispanos estudiantes de grado y posgrado. Tomando un enfoque macro al mirar a los hispanos funcio- na cuando uno mira a elementos tales como la población total, la demografía de edad, distribución geográfica, niveles de ingreso, etc. Cuando se rompe, sin embargo, es en el análisis político. Cuando uno ve las encuestas políticas o encuestas de salida de las ánforas de los hispanos un ingrediente importante de análi- sis suele desaparecer: las diferen- cias significativas entre los distin- tos grupos de "hispanos" que se diferencian por los grupos nacio- nales. Por ejemplo, la mayoría de las encuestas de salida de urnas nacionales en la elección presi- dencial de 2012 entre el presiden- te Obama y el republicano Mitt Romney, llegó a la conclusión, de acuerdo con las encuestas paga- das por los medios de comuni- cación forexit, que Obama obtu- vo el 71 por ciento del voto his- pano contra 27 por ciento para Romney. Resultados de la encues- ta de salida similares se aprecian en las elecciones de medio térmi- no 2014. Estos números son muy enga- ñoso porque no hay desglose de las cifras por etnia o agrupación nacional. Se ha dicho que hay más per- sonas de origen mexicano a la vista de Los Ángeles City Hall que todos los cubano-americanos, puertorriqueños, dominicanos, centroamericanos y sudamerica- nos en los Estados Unidos com- binados. A nivel nacional el Centro de Investigación Pew reportó en 2012 que de los 55 millones de hispanos, 35 millones son de ori- gen mexicano (65%); 4,7 millo- nes son puertorriqueños (9%), 2.000.000 son cubanoamerica- nos (3,7%), 2.000.000 son salva- doreños (3,7%), 1,5 millones son dominicanos y 1,1 millones son guatemaltecos. Hay 2,8 millones de otras personas de Centro y Sudamérica, así origen. Aquí es donde el análisis polí- tico de los hispanos se desmoro- na - esos números no dicen la his- toria. Por ejemplo, los votantes his- panos más fieles en el país son demócratas puertorriqueños y dominicanos; que se centran en Nueva York. Algunos viven en Nueva Jersey y la Florida Central. Reste los puertorriqueños y domi- nicanos de los votos de Nueva York y Nueva Jersey y ambos esta- dos irían demócrata sin demócra- tas hispanos. Florida es diferente. Aquellos puertorriqueños han establecido fuera de los 50 años de la domina- ción republicana de votos hispa- nos del sur de Florida. Florida es un estado cara o cruz en las elec- ciones presidenciales, debido a los puertorriqueños. Por lo tanto, son importantes en la Florida, ya que no están en Nueva York, el para efectos del resultado. Por otro lado, en la carrera del gobernador de Florida en noviem- bre pasado, los cubanos encues- tas pagadas de Miami-Dade de un promedio de 40 o mayores de esa edad votaron 70 por ciento para el Republicano Rick Scott, lo que da un voto de 60.000 para su victo- ria en todo el estado entre millo- nes emitidos. En el oeste, los hispanos vota- ron en gran medida por el gober- nador republicano Brian Sandoval en Nevada, donde Obama ganó en 2012. El Republicano Sando- val ganó con el 70 por ciento de los votos. En Nuevo México, Susa- na Martínez ganó la reelección en un estado donde Obama llevó dos veces; ganó con el 56 por ciento de los votos. Encuestas de salida de urna entre hispanos en Neva- da y Nuevo México no se hicieron. A nivel nacional para el Con- greso, los hispanos dieron 62 por ciento de sus votos a los demócra- tas y el 36 por ciento de los repu- blicanos (2014). Varias razas estatales indivi- duales mostraron diferencia sig- nificativa hispana de los resulta- dos nacionales con las diferen- cias por motivos de origen mexi- cano. El menor número de votan- tes hispanos de origen mexicano, los votos más bajos del Partido Republicano. En la carrera de 2014 Georgia del Senado, el 42 por ciento de los hispanos (en su mayoría mexica- nos) votó republicano, el 47 por ciento votó republicano a gober- nador. En Texas, los votantes en su mayoría mexicanos dieron el 47 por ciento de su voto al sena- dor republicano John Cronyn y 44 por ciento al republicano Gregg Abbott para el gobernador. Los analistas y académicos necesitan estudiar los diversos grupos dentro de la comunidad hispana en todo, en el futuro se ve en los votos hispanos. Si no lo hacen, las encuestas de sali- da nacionales carecen de sentido, especialmente si se mira por los partidos políticos en el desarrollo de estrategias para el voto hispa- no en expansión. ■ El análisis político del voto Hispano es casi siempre equivocado

• Cover