El Popular News

4 - 10 de Octubre, 2019 © El Popular 12A www.elpopularnews.com U n juez federal ordenó al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos que suspenda una normativa que haría que más personas queden vulnerables a ser deportadas hasta que un tribunal pueda dirimir adecuadamente el caso. El recurso, presentado por la organización WeCount! y otros grupos de defensa de inmigrantes, había pedido a una corte de Washington revocar el plan que hace que las personas indocumentadas sean ele- gibles para la deportación sin aprobación de la justicia, a menos que puedan otorgar evidencia de que han estado en el país por más de dos años. El juez Ketanji Brown Jackson de la corte distrital de Columbia emitió un mandato preliminar que congela la normativa hasta que pueda ser debidamente procesada por un tribunal, argumentando que las perso- nas representadas por grupos que ayudan a los inmigrantes "se verían afectadas irreparablemente por esta acción". Anteriormente, solo aquellos inmigrantes detenidos dentro de un ra- dio de 161 kilómetros de la frontera y que habían estado en el país por dos semanas o menos podían ser deportadas automáticamente. La policía hace una excepción en los casos de inmigrantes que pue- den probar "un temor creíble" a ser perseguidos o estar bajo riesgo en sus países de origen. También un juez federal de California bloqueó una norma del Go- bierno el presidente Donald Trump que habría permitido la detención indefinida de familias de inmigrantes, bajo el argumento de que es inconsistente con un acuerdo judicial de varias décadas que fija las condiciones para los niños migrantes bajo custodia estadounidense. Juez federal frena plan para acelerar deportaciones en EE.UU. EFEUSA L a implementación de la "Opera- ción Guardián" en el país hace 25 años marcó el inicio de la mi- litarización de la frontera con México y del proyecto del muro por toda la línea divisoria, y no son pocos los que la responsabilizan de un legado de más de 7.000 inmigrantes muertos. El 1 de octubre de 1994, la Admi- nistración del entonces presidente Bill Clinton (1993-2001) puso en marcha la "Operación Guardián" ("Operation Gatekeeper") con el fin de atajar el incremento de la inmigración indocu- mentada, mayormente de México. Muchos activistas que trabajan en la frontera sur afirman que aquel plan sentó las bases de las posteriores políticas migratorias incluyendo la del presidente Donald Trump. Sobre la base de una estrategia de "prevención a través de la disua- sión" hace 25 años las autoridades aumentaron el número de agentes fronterizos, implementaron una nueva tecnología y construyeron trechos de 25 años de un plan que criminaliza a los inmigrantes "OPERACIÓN GUARDIÁN" barreras y muro fronterizo. Un plan, en suma, más agresivo que la anterior política de detener a indocumentados una vez crucen terri- torio estadounidense, y que comenzó en Imperial Beach, al sur de San Die- go (California), y que gradualmente se extendió a Arizona, Nuevo México y Texas. "Al igual que ahora, en los años 1990 vimos un sentimiento antiinmi- grante en respuesta al incremento en el flujo migratorio y la reacción del Go- bierno federal fue implementar 'Ope- ración Guardián', cerrar la frontera a toda costa", dijo a Efe Vicki Gaubeca, directora de la Coalición de las Co- munidades Fronterizas del Suroeste (SBCC). Gaubeca aludió así a la construc- ción de vallas en zonas de San Diego y en la Nogales de Arizona, además del mayor número de efectivos, lo cual provocó que los indocumentados se aventuraran por rutas más peligrosas o a través del desierto de Arizona, con el consecuente incremento de muer- tes y personas desaparecidas. De acuerdo a cifras de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), desde 1998, cuando se co- menzaron a contabilizar las muertes de inmigrantes, y hasta 2018 se han registrado un total de 7.505 decesos de indocumentados a lo largo de la frontera sur. Organizaciones como SBCC creen que esta cifra es mayor dado el alto índice de personas reportadas como "desaparecidas" y nunca encontradas. EFEUSA U na coalición de 17 fiscales ge- nerales presentó el lunes un documento ante la Corte Su- prema de EE.UU. como parte de un demanda iniciada en 2017 en defensa del programa de Acción Diferida para los llegados en la Infancia (DACA), que beneficia a miles de jóvenes que llegaron a EE.UU. siendo niños. La coalición, liderada por la fiscal de Nueva York, Letitia James, alega en el documento que el intento de la Administración del presidente Donald Trump de revocar el programa DACA, que beneficia a miles de "soñadores", como se les conoce, se basa en un "análisis legal defectuoso" e insiste en que esta decisión ha perjudicado a los residentes, instituciones y a la economía de los estados, señala un comunicado. En septiembre de 2017, cuando la Administración Trump anunció su in- tención de poner fin al DACA, la Fis- calía general de Nueva York presentó una demanda en la corte federal en el distrito de Brooklyn en el que se opo- nía a dicha acción. Como resultado, en febrero de 2018, la corte federal para el distrito este de Nueva York emitió una or- den judicial preliminar que impidió que el DACA fuera eliminado, recor- dó la Fiscalía de Nueva York en el Fiscales presentan argumentos en defensa del DACA ante Corte Suprema de EEUU comunicado. La batalla llegó a la Corte Suprema del país que el próximo 12 de noviem- bre comenzará a escuchar los argu- mentos de las partes en este conflicto. Una de ellas, la de seis jóvenes soñadores de California que deman- daron al presidente Trump por la de- cisión, que estarán representados por el procurador general del estado, Ed- ward C. DuMont. Los otros dos grupos incluyen, entre otros, a la Asociación para el Avance de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés), soñadores como el mexicano Martin Batalla Vidal que demandó a Trump en una corte federal en Nueva York por este caso, universidades, sindicatos o empresas como Microsoft que emplean algunos de estos chicos. Se espera que la Corte Suprema dé a conocer su decisión para fina- les de junio del 2020 ya que debido a la importancia del caso tomará tiempo escuchar las denuncias y argumentos. Entre sus argumentos, la coalición de fiscales demócratas señala que la decisión de poner fin al DACA "fue un cambio dramático en la política que amenaza con consecuencias de- vastadoras para cientos de miles de personas y graves daños a miles de empleadores y a las economías e ins- tituciones de cada estado". En contraste, alegan además que los demandantes (la Administración Trump) emplearon un argumento "su- perficial" para justificar su conclusión de no continuar con el programa, que fue anunciado por la Administración del presidente demócrata Barack Obama en junio del 2012. El DACA ha permitido que aproxi- madamente 800.000 jóvenes que vi- nieron a este país como niños y que carecen de estatus legal migratorio, vivan, estudien, y trabajen en este país sin temor a ser arrestados o de- portados, recordó la coalición en el comunicado. Los estados incluidos en la coa- lición de fiscales albergan a más de 150.000 beneficiarios, de los cuales al menos 42.000 residen en Nueva York. El 97 % de esos jóvenes están em- pleados o van a la escuela y pagan 140 millones de dólares anuales en impuestos estatales y locales en Nue- va York, como ha señalado el Instituto de Impuestos y Política Económica, destaca además el comunicado. Esta coalición está integrada por Nueva York, Carolina del Norte, Colo- rado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Iowa, Massachusetts, Nuevo México, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington y el Distrito de Columbia. La batalla llegó a la Corte Suprema del país que el próximo 12 de noviembre comenzará a escuchar los argumentos de las partes en este conflicto.

• Cover