Negocios Now

negociosnow negociosnow www.negociosnow.com 4 Marzo 2015 economía sería casi el 6 por ciento menor (o un monto de $ 1.6 billo- nes), de la actividad económica que habría si el gobierno no eliminara todos los inmigrantes indocumen- tados. A pesar de que este impacto ini- maginable atraviesa a toda la eco- nomía, los sectores de la hostelería, la agricultura, la construcción, el comercio minorista y serían espe- cialmente afectados de manera drástica, es decir las vidas comu- nes y corrientes que inspiraron al cineasta Abreu en su visión cinema- tográfica. la otra cara del caos En el corazón de la reforma migratoria están una serie de cues- tiones de política económica; refor- mas al programa básico de visados, los programas de trabajadores tem- porales, y los programas sectoriales en áreas como la agricultura y la alta tecnología. AAF encontró que la reforma migratoria que plantea el crecimiento demográfico aumenta- ría la tasa anual de crecimiento del PIB real en casi un punto porcentual por encima 10 años. Como resulta- do, durante ese período de tiempo el déficit del presupuesto federal se reduciría en un cálculo acumulado de $ 2,7 mil millones. En el otro extremo del espectro de un mundo confuso están los que se oponen a cualquier legalización de la población indocumentada y abogan por la plena vigencia de la actual ley de inmigración indepen- diente de cualquier otra reforma. Se trata entonces de estimar los costos fiscales de la aplicación y el impac- to económico de la eliminación de estos inmigrantes de la economía. Otro supuesto a considerar es cuánto tiempo haría falta para que el gobierno de EEUU eliminar 8 millones 960 mil inmigrantes indo- cumentados de su territorio. Las cifras son igual de delirantes: se sabe que el Departamento de Inmi- gración y Control de Aduanas del Departamento de Seguridad Nacio- nal (ICE) es la principal agencia federal responsable de la depor- tación de inmigrantes que viven en Estados Unidos ilegalmente. Es bueno saber que en 2013, el ICE expulsó a 330.651 inmigrantes que residían ilegalmente en los EEUU. El ICE ha declarado que sólo tiene la capacidad de eliminar 400.000 inmigrantes por año como máxi- mo. Entonces, ¿qué hacer para expulsar a más de 8,96 millones? En ausencia de una inversión importante en la eliminación de inmigración infraestructura, toma- ría el gobierno federal aproximada- mente 20 años expulsar esa canti- dad de inmigrantes. Los costos de hacer cumplir la ley actual hacia todos los 11,2 millones de inmigran- tes indocumentados, mientras se conservan los nuevos inmigrantes entren ilegalmente, son tan grandes que ha hecho repensar esa locura incluso a los xenófobos más curti- dos en apoyar a la inefable Migra. El texto sigue por rumbos con matices de Apocalipsis. ¿Alguien lo desea? ¿por qué los republicanos de illinois apuestan por una reforma migratoria? Víctor Flores García P arece el mundo caótico de la película cómica "Un día sin mexicanos", dirigida por el cineasta mexicano Sergio Arau, cuando EEUU comienza a parali- zarse desde las casas sin servicios domésticos, sin las pizzas y la comi- da rápida a domicilio, con las inun- daciones por falta de plomeros, con sus construcciones urbanas parali- zadas o en ruinas, en medio de un caos vial por falta de taxistas y cho- feres, en fin un país hambriento por la falta recolectores de productos agrícolas. Pero la tormenta perfecta cau- sada por la fiebre anti-inmigrante puede ser mucho peor: el gobier- no federal tendría que gastar más o menos 400 mil millones dólares a $ 600 millones de dólares para hacer frente a los 11,2 millones de inmi- grantes indocumentados y prevenir la futura entrada ilegal a Estados Unidos. Con el fin de eliminar todos los inmigrantes indocumentados, cada inmigrante tendría que ser aprehen- dido, detenido, legalmente proce- sado y transportado a su país de origen, y aparte del mundo kafkiano difícil de imaginar, hay una razón de peso: todo eso cuesta. El descomunal impacto en la eco- nomía ha sido calculado y las cifras son estratosféricas: podría reducir la mano de obra en EEUU por 11 millones de trabajadores y reducir el PIB real $ 1,6 billones de dólares. Los monstruosos costos fiscales y económicos de si aquella pesadilla se vuelve realidad se ilustra, depen- diendo de cómo el gobierno lleve a cabo sus aprensiones de la fiebre persecutoria, con datos: tendría que gastar $ 100 mil millones a $ 300 mil millones el arresto y la eliminación de todos los inmigrantes indocu- mentados que residen en el país, un proceso que se estima tendría 20 años. el hundimiento del mudo sin migrantes Esas son las principales conclu- siones de dos expertos, Ben Gitis, Laura Collins, resumida sin anes- tesia en una investigación titulada Los costes presupuestarios y econó- micos de abordar la inmigración no autorizada: Estrategias Alternativas. La premonición apocalíptica tie- ne otros matices: para evitar nuevos inmigrantes indocumentados en el futuro, el Gobierno estadounidense tendría como mínimo que mante- ner los niveles actuales de control migratorio. Esto implica un costo adicional de $ 315 mil millones para proseguir esa política ese lapso, cal- culado en dos décadas. Expulsar sin compasión a todos los inmigrantes indocumentados causaría que la fuerza de trabajo se contraiga un 6,4 por ciento, lo cual se traduciría en una pérdida gigan- tesca de 11 millones de trabajadores. En el mundo tras aquel desenlace de ciencia ficción, dentro de 20 años, la E l Departamento de Justicia ha presentado su apelación para eliminar el bloqueo que impuso un juez federal de Texas sobre las acciones ejecutivas del pre- sidente, Barack Obama, en materia migratoria. El documento, al que tuvo acce- so Efe, se entregó ante el quinto Circuito de la Corte de Apelaciones de Nueva Orleans, paso previo a la presentación de argumentos pro- gramada para el próximo mes de abril. De este modo, los representantes del Gobierno pretenden tumbar la medida cautelar dictada en febre- ro por dicho juez federal, Andrew Hanen, quien paralizó todo el proceso a apenas unas horas de la apertura de solicitudes para el alivio migratorio. Ante la parálisis en el Congreso para lograr una reforma migrato- ria integral, el mandatario decidió hacer uso de sus poderes ejecutivos para darle una solución temporal a la situación. Así, Obama amplió las acciones diferidas para niños que crecieron en Estados Unidos (DACA), que implementó en 2012, y ordenó un plan similar para padres de residen- tes permanentes (DAPA), lo que en total podría evitar la deportación a unos 5 millones de inmigrantes indocumentados. El texto presentado por el Ejecu- tivo aduce que el Gobierno federal tiene la autoridad única para hacer cumplir las leyes de inmigración y utilizar sus recursos para los procesos de deportación, incluidos los aplaza- mientos de los casos de ciertos inmi- grantes, como los que no suponen una amenaza para la seguridad. Las medidas migratorias anun- ciadas por el presidente el pasado noviembre fueron llevadas a los tri- bunales por un total de 26 estados, quienes, liderados por Texas, argu- mentan que la medida es inconsti- tucional. Los estados alegan que si la medi- da cautelar se elimina, sufrirán fuer- tes perjuicios económicos, pero el Departamento de Justicia estado- unidense asegura que esos estados aún no han podido demostrar es alegación. Si la corte de apelaciones rechaza el recurso de la Administración, el caso podría llegar a la Corte Supre- ma, algo que puede favorecer a Oba- ma dado que el máximo tribunal de Estados Unidos emitió un fallo en 2012 que respaldó la discrecionali- dad del Gobierno federal en la apli- cación de las leyes de inmigración. La gran mayoría de los estados involucrados en la demanda con- tra las medidas de Obama están en manos de la oposición republicana, que las rechazan y han tratado de evitar su entrada en vigor también desde el Congreso. El miedo a la pesadilla económica El Gobierno apela contra el bloqueo a las medidas migratorias de Obama Foto EFE Expulsar a todos los inmigrantes indocumentados hará que la economía se contraiga un 6,4 por ciento. EFE La Orden Ejecutiva de Obama enfrenta fuerte resistencia de la bancada republicana del Congreso.

• Cover